2023年，除了AI还没有一个词能达到这种全民皆知的程度。几乎人人都在说AI，人人都在用AI。而现在，有关“人工智能”的词汇，已经入选了全球各大词典的“年度词汇”。
有哪些人工智能相关的词，有幸当选年度词汇呢？我们一起来看下。
剑桥词典：幻觉（Hallucinate）
剑桥的词是“幻觉”，这是在说像 ChatGPT 这样的生成式AI模型的一种习惯，它会产生出从日期到整个人的任何东西。
而且你质问他，他不会承认自己知道有“幻觉”这个东西存在。幻觉麻烦就麻烦在，这些AI系统不知道他们的存在，一切都是自然而然的，模型没有丝毫感知。
作为复杂的单词预测模型，最重要的是它们生成类似于训练数据的句子。
如果你向它询问 18 世纪德国著名外科医生，而它没有任何精确匹配，它只会产生类似的幻觉，比如图林根艾因施洛斯研究医院的阿曼・维迪格 （Arman Verdigger）。
重要的是它听起来还相当合理，甚至没觉得有哪里不对。然而，这些幻觉被如此自信地陈述，以至于无数的幻觉被毫无疑问地视为是真实的。
不过，幻觉也可以得到很好的利用：生成图像和音频完全是故意“幻觉”的，因为它是模型训练数据的混杂，但不是任何数据的精确再现（尽管它可以非常接近）。
这也有其危险，因为人工智能生成的艺术和不同质量的照片在许多情况下激增。
剑桥人工智能伦理学家亨利・谢夫林（Henry Shevlin）表示，尽管这个词最初对人类感知有限制，但人们接受这个词“强调了我们愿意将类似人类的属性赋予人工智能”。
“随着这十年的发展，我预计我们的心理词汇将进一步扩展，以涵盖我们正在创造的新智能的奇怪能力。”
韦氏词典：真实（Authentic）
和剑桥不同，《韦氏词典》抓住了AI的另一端表现，选择“真实”作为年度词汇。
“随着人工智能的兴起及其对深度伪造视频、演员合同、学术真实性和大量其他主题的影响，‘真实’和‘虚假’之间的界限变得越来越模糊。”
虽然“真实”没有得到全新的定义，但它确实获得了新的重要内涵。据业内人士所说，多年来，他们一直担心他们自己或其他人所做的事情是否是真实的。
他们说，真实性是现代消费主义的一个悖论：它无法购买或出售，因此它可能是世界上最有价值和最有销路的品质。
阿兰・德波顿在《新闻的骚动》中说，“真实”有许多不同版本，新闻没有能力记录所有，只能聚焦某一处，塑造出选择性的“真实”。
“Deepfake”也进入了韦氏词典的长名单，从一种小众技术升级为生成式AI的通用术语。
牛津词典：提示（Prompt）、魅力（Rizz）
“提示”是一个用途广泛但未得到充分使用的词，而在AI火热的当下，它获得了另外一个定义，其现在众所周知的含义与生成人工智能的人性方面有关。
图片来源：牛津大学出版社
当你告诉人工智能系统根据当前天气整理出一系列文章创意时，你就提供了“提示”。这个时候，这个词就变成了一个动词，你好像是在“提示”AI系统，要按你说的来做。
作为名词，“提示”的使用最初在计算机界面中是相反的：命令提示符本身就是提示人类做出响应。所以这里我们有一个有趣的反转。谁在提示谁――或者在提示什么？
然而好笑的是，牛津词典的年度词汇并非只有“提示”，还有“rizz”。它是“魅力”的简写，可以说是人工智能完全没有的东西，并且很长一段时间也不会拥有。
关于某人通过风格、魅力或吸引力吸引另一个人的能力，这个术语来自“魅力”一词的中间部分，这是一种不寻常的构词模式。其他示例包括“fridge”（冰箱）和“flu”（流感）。
据牛津词典方面介绍，他们语料库中记录的该词的使用量在 2023 年急剧增加，在 2023 年 6 月达到顶峰。
出现这一情况是因为，当时演员汤姆・赫兰德在一次公开采访中被问及他的“rizz”，他回答说：“我没有任何 rizz” 。
