12月29日，由北京市科协、北京市委网信办主办的“智止流言探求真知”——“科学”流言求真榜十周年发布，粉碎十大“科学”流言。
“科学”流言榜自2014年1月开始，每月进行科学类辟谣榜单的发布，及时回应社会热点及公众关切问题，至今累计发布1141条。
“科学”流言求真榜十周年
十大“科学”流言
1.流言：据不完全统计，二维码每天的全球使用量高达100多亿。所以，二维码很快就会被用完。
真相：二维码不会用尽。
以平时使用的微信付款码为例：这个二维码矩阵中有25×25即625个小方块，除去一些定位、纠错等功能的方块，还剩478个方块，每个方块有黑白两种颜色，即可以组成2478个不同的二维码。理论上，在固定区域内排列组合黑白方块的变化是有限的，当存储的数据超过了容量限制时，二维码就会被用完。然而，在实际应用中，二维码的容量通常是非常大的，远远超过我们通常需要存储的数据量。
二维码有两个核心特点，一个是实时特性，一个是时空特性。首先，二维码的服务多数是本地化的；其次，使用的二维码本身的服务具有时效性，已经过期的二维码之后可以重复使用。
但归根结底，我们必须意识到：二维码被替代是一个必然。在技术的世界里，二维码只是一个阶段性过渡，有一天二维码退出人类视野不是因为数量不足，而是被更高阶的服务替代，就像二维码替代了刷卡服务一样。
二维码就像起名字，通过排列组合我们可以计算出来数量，但随着IOT物联网的深入，还有图像、手机、摄像头、蓝牙等标识，未来甚至需要用量子技术的方式跟数字世界交流。
拿格林尼治标准时间来说：在第二次工业革命之前，或者说在铁路出现之前，人类不需要标准时间，看一看太阳就知道什么时间该干什么了，毕竟走路能到达的范围终归有限，人们可以日出而作日落而息，标准时间对他们没有影响。
但铁路的出现，大大扩大了人类的生存半径，“时差”这个概念就变得重要了，这时候就需要量子技术生产“真随机”来替代传承操作系统提供的“伪随机”，确保“类二维码标识”的绝对唯一性，拥抱万物智能的时代。
所以，我们根本不需要担心二维码很快会被使用完，也要认知到二维码被替代将是必然。
2.流言：采集孩子的口腔黏膜细胞样本，就能用基因技术分析智商、情商等指标，评判孩子未来能否成才。
真相：天赋有很多种，但是目前没有可靠研究和文献证明天赋与人类哪些特定的基因有关。因此，这样的检测没有科学依据。
从科学本身来讲，基因决定性状只是一个基本的概念，但是基因与基因之间的关系非常复杂。一个人带有与某个性状相关的基因位点，但这个基因位点可能与另外很多其他的基因位点的存在、表达相互作用，这种基因之间相互作用的调控网络非常复杂，受到诸如环境因素、基因甲基化等影响，目前这些调控网络是没有研究透彻的。即便使用非常科学严谨的方法，检测基因进行关联疾病预测，也很难做到100%的准确，检测机构说的位点与天赋关联的准确率可以达到99.7%，是没有依据的。
3.流言：保鲜膜是塑料的一种，如果包裹着食物进行加热，会向食物中释放致癌物质，引发各种癌症。
真相：该说法不准确。
保鲜膜有多种，大家对保鲜膜“致癌性”担忧主要针对聚氯乙烯（PVC）类保鲜膜。邻苯二甲酸二（2-乙基己基）酯（DEHP）作为聚氯乙烯（PVC）等塑料制品的增塑剂，可增加塑料的弹性和韧性，被广泛应用于塑料工业。含有DEHP增塑剂的PVC保鲜膜，如果使用不当，确实存在一定风险。
那么，PVC保鲜膜的风险到底有多大呢？
目前的研究显示，DEHP对动物生殖和发育的潜在影响有限，这些研究多是在远高于日常生活中暴露量的情况下进行的。我们在实际生活中接触到的DEHP浓度通常远低于导致健康问题的剂量。因此，只要DEHP的使用符合相关要求，合理使用就不用过度担忧。
不过，需要注意的是，尽量不要使用同一张保鲜膜多次覆盖食物。另外，一定要通过正规途径购买保鲜膜产品，千万不要因为贪小便宜买到不合格产品。当然，出于环保的角度，建议大家尽量减少使用一次性塑料产品。
4.流言：新能源汽车的辐射很强，长期开这类车会导致癌症。
真相：该说法没有科学依据。
国家对电磁辐射有严格的限值要求，任何车辆在上市前都要进行“EMC测试”，即对电子产品在电磁场方面干扰大小和抗干扰能力的综合评定。根据国家标准GB8702和GBT37130的限制规定，按照日常标准频率50Hz计算，公众环境磁感应强度的安全限值是100微特斯拉，磁场强度安全标准为80安培/米，而新能源汽车的磁感应强度＜1微特斯拉，磁场强度＜0.8安培/米，控制在国标的百分之一以内，用户不用担心。
此外，根据中国汽车工程研究院股份有限公司（中国汽研）在行业技术研讨会上分享的信息，2019年—2023年共测评了92款主流车型，其中电动车平均得分均高于燃油车，这说明新能源汽车只要经过合理良好的设计，电磁辐射可以比燃油车更低。
