价格不同，体验大不同？
「Apple Intelligence」
这是苹果在昨天WWDC 2024上的高光时刻。
如果不是苹果这一番试图重新定义AI的尝试，那么第二天上午的各家媒体的头条高概率就要变成「苹果再次拙劣模仿安卓」和「iPad终于有了计算器应用」这种愚人节玩笑水平的更新。
（图源：苹果）
幸好，这次更新确实是有料的。
基于内置的大模型，它可以把iPhone、iPad、Mac等一系列硬件产品的信息统筹，并在感知用户需求的同时提供恰当的帮助。
这种高度整合软硬件生态的做法，只能说不愧是「放弃汽车，专注AI」后的苹果。
当然，拥抱AI大模型的不只是苹果。
在刚刚过去的一段时间里，手机厂商正在掀起一波大模型的浪潮。小米、华为、三星、OV、荣耀等几乎所有头部厂商都先后宣布了将落地大模型的消息。恍惚之间让人梦回了5G、全面屏、折叠屏等概念风起青萍时的手机发布会，AI仿佛成为了消费厂商新的兵家必争之地。
给人看得，那叫一个神情恍惚。
然后呢，看到这些源源不断的AI设备，在某一个时间点你就会开始问自己，到底这些AI设备之间存在多大的不同之处，或者让我换一个更加简单明了的发问方式――
仅需百元的AI手机，和售价近万的AI手机，他们在功能上会有什么不同吗？
带着这个疑惑，我在市场上精挑细选，找到了同一个品牌下价格相差最大的两款产品。到底「AI手机」是不是噱头，在不同价位段能带来怎样的体验提升？
小雷今天就带着大伙一并盘盘。
价格迥异的选品
说来你可能不信。
但是这次策划中最困难的一点。
其实是要去找到同一品牌下定价最低的AI手机，究竟是哪一款？
出现这个问题的主要原因，在于各家厂商其实会习惯性地给百元机用上阉割版系统，相较于正常版系统，这些系统基本上只会有版本号的变更，不会有功能上的实质性提升。
举个例子，今年发布的Redmi 13C / 13R 5G，应该是最便宜的HyperOS手机了吧。
但是这款产品更新的HyperOS，最大的变化在于系统底层和安全补丁的更新，诸如分屏、负一屏、小浮窗等功能也被尽数阉割，就更别提在这之上的多种AI功能了。
啧，只能说。
我能理解各家厂商这样做的原因，毕竟百元机的性能，高概率是带不起这些功能的，但这确实也给我的工作带来了不少麻烦。
幸好，小米社区的老哥还是靠谱的。
在搜索、交流小半天后，我终于找到了小米体系下最便宜的「AI手机」。
又或者叫「拥有AI功能的智能手机」，毕竟卢总确实不喜欢AI手机这个说法。
来，和我精心挑选出来的Redmi Note 11T Pro见个面吧。
（图源：雷科技）
作为一款发布于22年5月的产品，Redmi Note 11T Pro搭载了天玑8100处理器，拥有第五代联发科APU，出厂时搭载的MIUI 13系统，也在前些日子正式更新到HyperOS 1.0.2版本。
最重要的是，这机子目前全新12+256G在拼多多上千元出头，低配二手价格更是只要500元上下，应该算是目前拥有HyperOS AI功能里最便宜的一款产品。
考虑到天玑8100，至今依然以换皮两次后的形态活跃在新款AI手机上，我对它的期待值是不低的。
作为对比，我们把24年2月才发布的小米14 Ultra给端上来。
（图源：小米）
一边是两年前发布，刚刚升级HyperOS的Redmi千元机，另一边是出厂即为HyperOS系统，搭载骁龙8 Gen3旗舰处理器，理论上拥有目前小米全部AI能力的顶配旗舰。
这对比还真让人有些小期待呢。
AI助手：一模一样
要说和大伙生活联系最紧密的AI功能，我想估计还是各家厂商自带的「AI助手」吧。
毕竟就算是在没啥AI能力的时候，大伙也会乐此不疲地调戏自家的语音助手。
而放在小米身上，那就是由大模型赋能的「小爱同学」。
作为出厂即HyperOS的旗舰手机，小米14 Ultra的「小爱同学」属于是开箱即用的，Redmi Note11T Pro则可以在更新HyperOS后升级为最新版本的「小爱同学」。
启动方式上，小米/Redmi手机唤醒「小爱同学」的方式有很多，基础的包括语音唤醒、长按电源1秒松手唤醒、线控/蓝牙耳机唤醒等，将系统导航模式更换为经典导航键后，可以设置长按Home键、长按菜单键、长按返回键或者自定义按键组合长按唤醒，甚至还可以通过背部轻敲唤醒。
（图源：雷科技）
功能内容上，二者的功能基本完全一致，也就是说Redmi Note11T Pro可以使用大模型技能里提供的所有能力。
在「小爱实验室」里打开连续对话后，即便是Redmi Note11T Pro也可以在一次唤醒后和小爱之间实现连续的对话效果，能够更自然地理解上下文内容，搭配上小爱语音的交流体验有显著提升。
（图源：雷科技）
先试一下基本的跨应用操作，我让小爱「帮我在日历上记录本周六早上九点半前往海珠新天地的行程」，并在自动设定好后，让其帮我规划前往海珠新天地的路线。
（图源：雷科技）
就和以前一样，应用调用没有任何问题，但现在语音指令可以更流畅、复杂地表述出来。
该说不说，用起来挺爽的。
至于什么规划日程啊。
（图源：雷科技）
文本生成啊，都没啥问题。
（图源：雷科技）
总之，在小爱同学大模型版的表现上。
目前Redmi Note11T Pro，确实能获得和小米顶配旗舰一样的体验。
图片生成：万元旗舰赢了
只测文本生成，那肯定不够。
咱们干脆直接问大模型，让它生成图片试一下。
总之，你让他画图，那么两款产品都是没有问题的，Redmi Note11T Pro也能响应规划的指令，输出768*768分辨率的AI图像，在质量上自然和小米14 Ultra也没区别。
（图源：雷科技）
当然，即便都能生成图像，也不意味着两款手机的功能是一样的。
打开小米14 Ultra的「小爱语音」-「小爱实验室」-「图像大模型」，便可以点击下载1.2G的MiAI文生图模型。
（图源：雷科技）
在这个模式下，用户可以不限次数使用文生图功能，本质上其实就是本地运算的轻量化Stable Diffusion模型，但是生成内容还要经过云端审核一遍，因此无法在断网的模式下使用。
作为对比，无法下载MiAI的Redmi Note11T Pro就只能使用云端文生图功能，实际上生成速度还要更快一些，就是每天使用的次数目前有限制，我尝试了下，最多不超过3次。
啊，这很合理，定位一下子拉开了。
再插播一些题外话。
尽管小米可能是国内第一批上文生图功能的厂商，但是目前相关功能反而有点跟不上其他厂商的发展进度。
比如说什么长句式的图片生成，小布可以，小爱不行。
小爱只能识别单个词组，不管前缀多长，必须在那个词组里才行。
比如说什么特定风格的壁纸生成，小V可以，小爱不行。
小爱只能模仿一些知名画家的画风，例如梵高、莫奈这类画家，创作空间有限。
（图源：雷科技）
当然，目前国内手机内置的这类图像生成功能，主要也就是让消费者尝尝鲜罢了。
要论自由度、生成效果和速度，这些功能均弱于第三方图像生成工具，其中有的厂商甚至还有明确的生成限额，希望能借此实现二次付费，属实是创收天才了。
我的评价是――
真要有那闲钱，大伙不妨试着用一下本地Stable Diffusion或是GPT4.0整合的DALL.E吧。
图像编辑：百元机小输
接下来，让我们来看看两个本人认为最有使用价值的AI功能。
其一，是图像编辑。
很多人在外面拍照时，都有一个烦恼，那就是“乱入的路人”；而我们数码编辑，在给产品拍摄样张或图赏时，也经常会遇到诸如此类的烦恼。
正因如此，可以消除路人、杂物的AI消除功能，才会成为各家厂商发布会里的座上宾，每每在AI功能介绍的环节占据C位。
没错，苹果也不能免俗的。
然后这个功能，在Redmi Note11T Pro上――根本不存在。
目前这台机子的相册编辑应用依然是旧版的，因此只有最基础的魔法消除，而没有旗舰上的魔法消除Pro功能。
我随便试了一张图片，结果如下：
（左：智能消除，右：智能消除Pro）
到这里，两款产品的差距就体验出来了。
不过小米14 Ultra倒也存在「画蛇添足」的问题，这是目前AI消除存在的一种通病了。
当然，其他旗舰独占的编辑功能亦是如此。
例如很好用的「AI扩图」，在Redmi Note11T上面就不存在，甚至因为云端审核的存在，连绕过去的方法都没有――
真的是这样吗？
哈哈，倒也没有。
今年3月，小爱同学开启了「多模态」相关功能的测试，即可以针对用户上传的图片，实现图片问答或是图片编辑之类的功能。
借助这个功能，Redmi Note11T Pro也能实现诸如AI扩图和路人消除这样的晋阶图片编辑能力，如下图所示：
（图源：雷科技）
当然，目前这个功能是不完善的。
例如路人消除暂不支持自定义消除主体，AI扩图目前只支持1-2倍之间的倍数进行扩图。
但是至少，能用就是好事。
智能摘要：基本一致
其二，则是智能摘要。
时下忙碌的现代人都有一个「通病」。
刚刚看完一个网页，转头就完全忘了上面写了啥，需要阅读资讯网站找点资料，但是一看到超过500字的文章就头疼。
这时候，真是恨不得全世界都变成微博的形状。
根据测试，两款产品的小爱同学均支持「文章摘要」功能，只要在浏览器页面或是资讯软件页面，呼出小爱同学说“总结这篇文章”即可顺利触发功能。
如果你要总结的是中文文章，那么小爱同学就会自动生成一份包含「一句话描述」「文章Top5要点」「金句洞察」和「文章启发」的摘要。
（图源：雷科技）
如果你要总结的是英文文章，那么小爱同学就会自动翻译并生成中文的摘要，方便阅读。
（图源：雷科技）
不过，一向在AI通话方面占优的小米，这次居然没有及时跟进「AI通话摘要」功能，确实让人有些费解。
想要实现类似功能，你必须先在小米上进行通话录音，然后将通话录音转成文字，最后再让小爱同学对文字稿进行摘要总结。
能用吗？
算是能用吧。
问题是，这类AI摘要功能主打的就是能智能识别通话内容，生成重点信息摘要，不用再回头去重复问找骂。
要是操作这么繁琐，还有几个人会这样做呢？
总结
从我们这一轮次的测试中不难看出。
不同价位的AI手机之间，是存在着一定的功能差异的。
问题来了，这样的差距是硬件造成的吗？
额，答案是五五开吧。
怎么说呢，基于天玑8250星速版的OPPO Reno12拥有包括AI抠图、AI消除和AI总结等一系列AI功能，这些功能在工作学习、图片处理等领域都有不错的实用性，而拥有这一切的根本原因在于它是一款售价2699元的新产品。
（图源：OPPO）
与此同时，即便我想方设法为Redmi Note11T Pro安装上最新的「小米相册-编辑」，在使用智能扩图或是魔法消除Pro这类功能时，依然会因为无法通过云端鉴权而失败，这显然不是硬件所带来的限制。
换言之，功能上的差异，有一部分来自于厂商对产品的定位划分。
当然，确实有一些功能上的差距是由于硬件导致的。
例如，小米14 Ultra在发布时着重宣传的「Xiaomi AISP」功能，这种通过算法增强影像能力的功能，放在只有64MP凑数主摄的Redmi Note11T Pro上基本没有什么意义。
（图源：小米）
但是因为目前各家手机的AI功能基本上都还处于云端或者是端云协同的状态，因此，这些AI功能都是可以通过第三方软件来取代的，甚至有的时候，第三方软件可能更加好用。
当厂商们着重宣传的AI功能，下载一个软件就能实现时，消费者难免会想――
自己干啥要新买个手机？
所以我说，现在的手机，距离真正的AI手机时代还有一段距离。
来源：雷科技
原文标题 : 百元AI手机大战万元旗舰：AI能力有差距，但差得不多
